29/10/10

Послезавтра уже наступило. Гольфстрим умер



Гольфстрим умер. Нас ждет новый ледниковый период. Жизнь на Земле только что изменилась – Северо-Атлантическое течение умерло.


Дополнительные изображения:http://hvylya.org


По последним спутниковым данным, Северо-Атлантическое течение (Гольфстрим) больше не существует, и вместе с тем и Норвежские течения. Эти два теплых течения воды на деле являются частью той же системы , которая имеет несколько названий, в зависимости от того, где в Атлантическом океане находятся. Вся система является ключевым элементом системы теплового регулирования планеты , то, что позволяет Ирландии и Соединенному Королевству в основном быть свободными ото льда и Скандинавским странам не быть слишком холодными, это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода. Эта термохалинная система циркуляции время в ряде мест умерла и умирает в других участках.

Эта ” река ” с теплой водой, которая движется через Атлантический океан называется, в разных местах по-разному, но более всего известно как Гольфстрим.

Термохалинную циркуляцию иногда называют Большим океанским конвейером Или глобальным ленточным конвейером.
Физики университетского уровня в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды в ней. Можно увидеть границы слоев и теплы струй воды . Если вы добавляете масло в ванну, границы слоев и слоев теплой воды нарушаются и текущий вихрь эффективно уничтожается. Это то, что происходило в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане .
Все реки ” теплой воды ‘ , которая течет из стран Карибского бассейна до краев Западной Европы умирает из-за Corexit , который администрация Барака Обамы позволила BP использовать , чтобы скрыть масштабы бедствия в резултате взрыва платформы BP. Около 2 млн галлонов Corexit , а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов , добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая хлынула в течение нескольких месяцев из скважины BP и близлежащих объектов, в основном на дне океана . Это позволило эффективно скрыть большую часть нефти и надеяться, что ВР удастся серьезно уменьшить размеры федеральным штрафа в зависимости от величины нефтяной катастрофы. Тем не менее, в настоящее время нет способов эффективного “очищения” в нижней части Мексиканского залива , что составляет около половины всей территории, покрытой нефтью . Кроме того, нефть текла до восточного побережья Америки и в северной части Атлантического океана , и нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне . Вполне вероятно, как утверждают многочисленные доклады, нефть по-прежнему продолжает вытекать в огромном количестве из нескольких мест на дне. Это фактически означает, что даже если бы мы имели технологии очистки толстых фрагментов сырой нефти в глубине океана , то , скорее всего, их не будет достаточно, чтобы обратить вспять ущерб термохалинной циркуляции системы в Атлантическом океане .

Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Zangari, физик-теоретик Института из Фраскати, который уже несколько лет сотрудничает с группой ученых мониторинга В Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных, CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США. Это оперативные данные спутниковых карт позже на CCAR сервере были изменены, и ученый говорит, что это ” фальсификации “, и он не может объяснить этот факт логично. Он вернулся к NOAA и ВМС США данным о том же и более поздним датам, и заявил в начале августа , что CCAR данные больше ненадежны и его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий . Его вывод , что ” оледенения “в неизвестном темпе неизбежно из этого стихийного бедствия» .
Как утверждает Д-р . Джанлуиджи Zangari ,

…огромное количество нефти , постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты, путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвеейр в Мексиканском заливе, прекратил свое существование месяц назад, последние спутниковые данные, ясно показывают, что Северо-Атлантического течения в настоящее время нет и Гольфстрим начинает разбиваться на части, около 250 километров от космического берега Северной Каролины. Термохалинная сосудистая система , где теплые воды текут через более прохладные, оказывают гораздо большие эффекты, чем только на океан, но и на верхние слои атмосферы, высотой до семи миль. Отсутствие этого обычное явление в восточной части Северной Атлантики, нарушает нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве ( 104F ) засухи и наводнения в Центральной Европе, с высокими температурами во многих странах Азии и массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.


Среда 28 Июль 2010 Самые последние данные по-прежнему свидетельствует об умирании всей термохалинной циркуляции в Атлантическом океане .
Итак, что же это значит? Насильственные смешивания сезонов , неурожаи, и увеличение засух и наводнений в различных местах в настоящее время, о чем свидетельствуют ежедневные новости с 20 апреля 2010, дня открытия BP Нефтятого вулкана . Они убили кардиостимулятор мирового климата на планете, говорит д-р Zangari .
Все что произошло, приведет в ярость общественность, с соответствующими последствиями для человеческой цивилизации, экологическим коллапсом, глобальным голодом , смертями и массовой миграцией населения из зон непригодных для обитания человека..

Новый ледниковый период может начаться в любое время , начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии, этой зимой ( обе модели начала ледникового периода существуют в прошлом Земли).
Текущие спутниковые данные по температуре поверхности моря, показывают предварительное охлаждение Ледникового периода продолжается – изображение ~

Рисунок 1. Гольфстрим скорости 1 неделю назад: воскресенье 22 
Новый ледниковый период может убить 2 / 3 человеческой расы в первый год в случае быстрого начала ; если все будет происходить медленнее, скорее всего, убьет близко к этому количеству, но просто в течение нескольких лет. ! Спасибо, BP , спасибо президенту Обаме, ложь о диспергаторах – это просто здорово. Теперь, только если бы было можно просто направить весь горячий воздух в нужное место , может быть, мы смогли бы избежать ледяной ад в ближайшем будущем.

Д-р Билл Дигл MD AAEM
NutriMedical
www.NutriMedical.com

А как вы думаете, если бы Гольфстрим действительно умер и человеческую расу ждало бы уничтожение, нам об этом бы сообщили? Или скрывали как можно дольше, подбрасывая утешительные сведения о бактериях съевших пятно нефти, искупая запасы продовольствия


Источник: http://vadimb.livejournal.com/

Cómo el calentamiento global puede causar la próxima Época Glacial

NUEVAGAIA


por Thom Hartmann
(Traducción automática del inglés)
Mientras que el calentamiento global es oficialmente ignorado por el brazo político de la administración de Bush, y la reciente conferencia de Al Gore sobre el asunto durante uno de los días más fríos de los recientes años proporcionó materia para bromas a los anfitriones conservadores de la charla, los ciudadanos de Europa y del Pentágono están echando una nueva ojeada al peligro más grande que tal cambio climático podría producir para el hemisferio norte - un cambio repentino en una nueva Época Glacial. Lo qué están encontrando no es en absoluto reconfortante.

En rápido resumen, si bastante agua dulce fría que viene de los casquillos del hielo polar y de los glaciares que se derriten en Groenlandia se vierte en el Atlántico norte, esto cerrará la Corriente del Golfo, la cuál mantiene a Europa y el noreste de Norteamérica calientes. El peor escenario sería una verdadera vuelta a la Época Glacial - en un período tan corto como 2 a 3 años de su inicio - y el escenario mediano sería un período como la "Pequeña Época Glacial" de hace algunos siglos que interrumpió los patrones mundiales del tiempo conducíendo a inviernos extremadamente fríos, sequías, desertificación mundial, faltas de cosecha, y guerras alrededor del mundo.

He aquí cómo trabaja. Si usted mira un globo terráqueo, usted verá que la latitud de Europa y de Escandinavia es igual que la de Alaska y de partes del bloque de permafrost del norte de Canadá y de Siberia central. Con todo esto, Europa tiene un clima más similar al de los Estados Unidos que al de Canadá o al de Siberia del norte. ¿Por qué? Resulta que nuestro calor es el resultado de las corrientes del océano que traen el agua superficial caliente desde el Ecuador hacia las regiones norteñas que serían de otra manera tan frías que incluso en verano estarían cubiertas con hielo.

La corriente más concernida es a la cual uno se refiere a menudo como la «Gran Banda Transportadora», que incluye lo que llamamos la Corriente del Golfo. La Gran Banda Transportadora, mientras que es formada por el efecto de Coriolis de la rotación de la tierra, es conducida sobre todo por la gran fuerza creada por diferencias en temperaturas del agua y de la salinidad. El Océano Atlántico del norte es más salado y más frío que el Pacífico, ya que siendo más pequeño es bloqueado en su lugar por los hemisferios americanos norteños y meridionales en el oeste y  Europa y África en el este. Consecuentemente, el agua caliente de la Gran Banda Transportadora se evapora fuera del Atlántico Norte dejando detrás aguas más saladas, y los vientos continentales fríos de las partes norteñas de Norteamérica refrescan las aguas. Las aguas frescas saladas se depositan en el fondo del mar, la mayoría en un punto a algunos cientos de kilómetros al sur de la extremidad meridional de Groenlandia, produciendo un torbellino de agua de un diámetro de 5 a 10 millas (10 a 20 Km). Mientras que el torbellino irrumpe raramente a la superficie, durante ciertas épocas del año produce una muesca y una corriente en el océano que puede inclinar las naves y que se puede ver desde el espacio (y puede ser lo que vemos en los mapas de marinos antiguos). Esta columna de agua fría y cargada de sal se vierte al fondo del Atlántico, donde forma un río submarino cuarenta veces más grande que todos los ríos de la tierra combinados, fluyendo hacia el sur y alrededor de la extremidad meridional de África, donde finalmente alcanza el Pacífico.
Asombrosamente, el agua es tan profunda y (debido a su frío y salinidad) es tan densa que no emerge a menudo en el Pacífico sino que mil años después de haberse primero hundido en el Atlántico Norte de la costa de Groenlandia. El río submarino de aguas frías y saladas fluyentes hace el nivel del Atlántico levemente más bajo que el del Pacífico, atrayendo en una corriente superficial fuerte y caliente, un agua más dulce del Pacífico para substituir la salida del río submarino. Esta agua más dulce y caliente refluye hacia el norte a través del Atlántico sur, enlazando alrededor de Norteamérica en donde se la conoce como la Corriente del Golfo, y termina frente a las costas de Europa. Para el momento en que llega cerca de Groenlandia, ya se ha refrescado y evaporado bastante agua para llegar a ser fría y salada y se hunde hacia el suelo marino, abasteciendo en una alimentación continua ese río de alta mar que fluye al Pacífico. Estos dos flujos - agua caliente más dulce del Pacífico, que se convierte en  salada y se refresca y que se hunde para formar un río profundo bajo la superficie del mar- se conoce como la Gran Banda Transportadora. Asombrosamente, la Gran Banda Transportadora es la única cosa entre veranos cómodos y una Época Glacial permanente para Europa y la costa del este de Norteamérica. Mucha de esta ciencia era desconocida tan recientemente como hace veinte años. Después, un grupo internacional de científicos fue a Groenlandia y utilizó un equipo de taladros nuevamente desarrollados para perforar algunos de los glaciares accesibles más antiguos del mundo. Sus instrumentos eran tan sensibles que cuando analizaban la base del hielo de las muestras que tomaron, podían observar años individuales de la caída de nieve.
Los resultados fueron como una sacudida eléctrica. Antes, en las pasadas décadas, se pensaba que los períodos entre las glaciaciones y los tiempos de calor en Norteamérica, Europa, y Asia del norte eran graduales. Sabíamos por el estudio de los fósiles que el gran período de la Época Glacial comenzó hace algunos millones de años, y durante esos años había épocas donde por centenares y millares de años Norteamérica, Europa, y Siberia fueron cubiertas con gruesas capas de hielo a lo largo de todo el año. Entre estas épocas heladas, había períodos cuando los glaciares se deshelaban, la tierra pelada era expuesta, los bosques crecían, y los animales de la tierra (que incluyen a seres humanos primitivos) se desplazaron a estas regiones norteñas. La mayoría de los científicos calcularon que el tiempo de la transición de hielo a caliente era gradual, durando de docenas a centenares de años, y nadie estaba seguro exactamente qué lo había causado. (Las variaciones en la radiación solar fueron sospechadas, al igual que la actividad volcánica, junto con tempranas teorías sobre la Gran Banda Transportadora, la cuál, hasta hace poco tiempo, era un fenómeno mal entendido.) Pero una mirada a las muestras de hielo, sin embargo, dió una sacudida eléctrica a los científicos al descubrir que las transiciones entre el tiempo glacial al contemporáneo  tomaba generalmente solamente de dos o tres años. Algo movía de un tirón el tiempo del planeta hacia delante o hacia atrás con una rapidez asombrosa. Resulta que los patrones de edad de hielo contra patrones de tiempo templado no eran parte de un proceso suave y linear, como un regulador de intensidad en una bombilla de luz.
Son parte de un delicado equilibrio de balancín, el cuál puede existir en un estado u en otro, pero que transita a través de la etapa media casi durante la noche. Se asemeja más a un interruptor ligero, el cuál está apagado y que usted puede levantar lenta y gradualmente, hasta que golpea un umbral del punto mediano o el "punto de quiebre" donde el estado se mueve de un tirón repentinamente de apagado a encendido y la luz se adelanta. Aparece que (menos que el 1 por ciento) las pequeñas variaciones en energía solar se completan en ciclos de  1500 años. Este ciclo, por ejemplo, es lo que nos trajo la "Pequña Edad del Hielo" que comenzó alrededor del año 1400 y refrescó dramáticamente Norteamérica y Europa (ahora estamos en la fase que se calienta, recuperándonos de eso). Cuando el hielo en el océano ártico es sólido congelado y está trabado, y los glaciares en Groenlandia son relativamente estables, esta variación calienta y refresca la tierra de una manera muy pequeña, pero no afecta la operación de la Gran Banda Transportadora que trae el agua caliente de moderación al Atlántico Norte. En los pasados milenios, sin embargo, antes de que el Ártico se congelara  y se trabara totalmente, y antes de que una cierta cantidad crítica del umbral de agua dulce fuera trabada en Groenlandia y otros glaciares, estas variaciones de 1500 años en energía solar no calentaron o refrescaron levemente el tiempo de las masas de tierra que circundaban el Atlántico Norte. Sino que se movieron de un tirón a períodos intercalados de  glaciación total y a períodos de tiempo templado. Y estos cambios vinieron repentinamente.
Para los seres humanos viviendo en Europa hace 30.000 años - cuando las pinturas de la cuevas en Francia fueron producidas – el tiempo sería bonito como él de hoy en día durante más de mil años, dando a la gente una ocasión de construir la cultura al punto donde podrían producir arte y alcanzar grandes territorios. Y entonces un invierno particularmente duro golpearía. La primavera se presentaría tarde, y el verano nunca parecería realmente llegar, con las nieves del invierno apareciendo desde septiembre. El próximo invierno sería brutalmente frío, y la próxima primavera no se presentó, con temperaturas cálidas se alcanzaban solamente para algunos días durante agosto y la nieve nunca derritiéndose totalmente. Después de eso, el verano nunca volvió: por 1500 años la nieve se acumuló y se acumuló simplemente, más profundamente y más profundamente, mientras que el continente llegó a ser cubierto con los glaciares y los seres humanos huyeron o murieron. (El hombre de Neanderthal, quién dominó Europa hasta el extremo de estos ciclos, aparece haberse adaptado mejor al tiempo frío que homo sapiens.) Lo que trajo esta "repentina desaparición del verano" fue que las corrientes de agua caliente de la Gran Banda Transportadora habían sido cerradas. Una vez que la Corriente del Golfo no fluyó más, tomó solamente un año o tres para que el último calor residual conservado en el Océano Atlántico del Norte se disipara en el aire sobre Europa, y entonces no había calor para moderar las latitudes norteñas. Cuando el verano paró en el norte, las lluvias pararon alrededor del Ecuador: Al mismo tiempo Europa fue sumergida en una Edad del Hielo, el Oriente Medio y África fueron atacados por sequías e incendios alimentados por los vientos.
 Si la Gran Banda Transportadora, la cuál incluye la Corriente del Golfo, parara de fluir hoy, el resultado sería repentino y dramático. El invierno se fijaría para la mitad del este de Norteamérica y toda la Europa y Siberia, y nunca se terminaría. En el plazo de tres años, esas regiones llegarían a ser inhabitables y casi dos mil millones de seres humanos morirían de hambre, congelados a muerte, o tendrían que volver a localizarse. La civilización como la conocemos no podría soportar probablemente el impacto de un soplo tan machacante. Increíblemente, la Gran Banda Transportadora ha vacilado algunas veces en la última década. Como Guillermo H. Calvin precisa en uno de los mejores libros disponibles en este asunto ("A Brain For All Seasons: human evolution & abrupt climate change"): el refresco precipitado del pasado período caliente demuestra que un tirón puede ocurrir en situaciones como la actual. ¿Qué podría posiblemente parar la correa transportadora de sal que trae calor tropical al norte más lejano limitando la formación de las capas de hielo? Los oceanógrafos están ocupados estudiando fallas actuales de flujo los cuáles dan una cierta perspectiva sobre las fallas catastróficas del pasado. "En el mar de Labrador, el flujo falló durante los años 70, fue fuerte otra vez en los 1990, y ahora está declinando. En el mar de Groenlandia en los años 80 el hundimiento de sal declinó en 80 por ciento. Obviamente, las fallas locales pueden ocurrir sin catástrofe - es una cuestión de cómo y cuan extenso son las fallas - pero el estado actual de la declinación no es muy tranquilizador." 
La mayoría de los científicos implicados en la investigación sobre este asunto convienen que el culpable es el calentamiento global, que derrite los icebergs en Groenlandia y el icepack ártico y haciendo fluir así un chorro de agua fresca, helada bajo el mar de Groenlandia del Norte. Cuando se alcanza un umbral crítico, el clima cambiará repentinamente a una Edad del Hielo que podría durar como mínimo 700 años, y máximo 100.000 años.

¿Y cuándo se puede alcanzar ese umbral? Nadie lo sabe - la acción de la Gran Banda Transportadora para definir Edades del Hielo fue descubierta solamente en la pasada década. Los modelos preliminares y los científicos de la computadora que quieren especular sugieren que el interruptor podría moverse de un tirón desde el próximo año, o puede estar a generaciones de ahora. Puede bambolear ahora, produciendo los extremos de tiempo que hemos visto en los pocos años pasados.

Lo que es casi seguro es que si no se hace nada sobre el calentamiento global, sucederá más pronto que más tarde.
Copyright 2004 de Thom Hartmann.

25/10/10

Schneit uns der härteste Winter seit 100 Jahren ins Land?


BILD



Wetterexperten befürchten Klirr-Kälte in ganz Deutschland ab Mitte November. Ursache soll eine Störung des Golfstroms durch die Ölkatastrophe vor Florida sein
24.10.2010 - 00:19 UHR
Von Karolin Schneider

Fast 50 Jahre ist es her, dass der Rhein zum letzten Mal zugefroren war. Es war der Rekordwinter 1962/63, als sich das Eis an der Loreley so stark staute, dass keine Eisbrecher mehr durchkamen und die Eisschicht gesprengt werden musste.
Bis jetzt ist noch kein Winter an den Dauerfrost von damals mit durchschnittlichen Minusgraden von 5,5 herangekommen. Das könnte sich in diesem Jahr ändern, denn Wetterexperten kündigen den kältesten Winter seit 100 Jahren an. „Wir werden in den kommenden Monaten mit eisiger Polarluft überschüttet“, ist sich Dominik Jung, Meteorologe beim Internetdienst wetter.net, sicher.
Das hat zwei Gründe: Einerseits baut sich gerade im Norden Europas ein ausgeprägtes Kältepolster auf, andererseits transportiert der Golfstrom deutlich weniger Wärme als üblich.
Das bestätigt auch Meteorologe Dr. Karsten Brandt von donnerwetter.de: „Der Golfstrom ist ein gewaltiges Strömungssystem, das eigentlich das warme Wasser der Tropen mit dem kalten der Polarregionen vermischen soll. Schon in den letzten zwei Jahren hat er deutlich weniger Wärme transportiert, in diesem ist er noch weiter geschwächt.“ Würde der Golfstrom ganz zum Erliegen kommen, droht Europa eine neue Eiszeit. Soweit ist es aber noch nicht.

Und warum ist die Heizung Europas so abgeschwächt? Schuld daran könnte die Ölkatastrophe im April im Golf von Mexiko sein. „Um das Öl aufzusaugen, hat BP mehr als 7,5 Millionen Liter der Chemikalie Corexit ins Meer geschüttet“, so Meteorologe Dominik Jung. „Das könnte ein Grund sein, warum der Golfstrom nicht mehr gleichmäßig fließt und am äußeren Küstenabschnitt von North Carolina (USA) regelrecht auseinanderbricht.“
Allerdings teilen nicht alle Experten diese Ansicht. Mojib Latif (55), Klimaforscher am Leibniz-Institut für Meereswissenschaften an der Universität Kiel, hält das für Spekulation: „Es gibt dazu keine seriösen wissenschaftlichen Studien. Der Golfstrom ist nach unseren Messungen stabil.“
Fest steht trotzdem: Der Oktober ist nach Januar, Februar, Mai und September schon der fünfte Monat in diesem Jahr, der deutlich zu kalt ist. Das gab es seit zehn Jahren nicht mehr.
Und auch die Waldtiere stellen sich schon auf einen harten Winter ein. Der Biologe Olaf Brehmer: „Normalerweise sind Bucheckern im Oktober noch in Massen in den Wäldern vorhanden, aber in diesem Jahr haben sich die Tiere schon einen großen Vorrat zugelegt, fast nichts ist mehr da.“
Gut gerüstet sind auch die Städte und Kommunen: Die Abfallwirtschaft Region Hannover hat schon 4500 Tonnen Streusalz eingelagert, 1000 Tonnen mehr als noch im vergangenen Jahr. Nach den chaotischen Straßenverhältnissen im Januar und Februar soll in diesem Winter auch das Schneeräumen dank aufgestocktem Winterdienst reibungsloser laufen.
Und wie wird das Wetter in den nächsten Wochen? Dr. Karsten Brandt gibt eine Prognose: „Bis zur Mini-Eiszeit müssen wir noch etwas warten – erst einmal kommt der goldene Oktober wieder zurück. Nächste Woche legt sich ein Hochdruckgebiet über Deutschland mit bis zu zehn Grad und Sonnenschein. Doch schon ab Mitte November fällt immer wieder Regen, in höheren und mittleren Lagen ist mit Schnee zu rechnen.

24/10/10

US warns of record Arctic warming

AFP
Sunday, 24 October 2010
The Arctic region continues to warm at an unprecedented rate, impacting people and ecosystems there but also affecting populated regions of the northern hemisphere, according to an annual report published Thursday by the US government.
The Arctic, described in the report as the "planet's refrigerator," is experiencing record-setting high temperatures, ice melt and glacier area loss, said the Arctic Report Card, a study conducted by a team of 69 international scientists.
In Greenland, "summer sea ice continues to decline - the 2009-2010 summer sea ice cover extent was the third lowest since satellite monitoring began in 1979, and sea ice thickness continues to thin," said the report.
"The 2010 minimum is the third lowest recorded since 1979, surpassed only by 2008 and the record low of 2007," the report added.
Snow cover duration was also at a record minimum, going back to since record-keeping began in 1966.
"To quote one of my NOAA colleagues, 'whatever is going to happen in the rest of the world happens first, and to the greatest extent, in the Arctic,'" said Jane Lubchenco, administrator of the National Oceanic and Atmospheric Administration.
The report also highlighted evidence that higher air temperatures in the Arctic contributes to changes in atmospheric circulation further south, with the 2009-2010 winter in the northern hemisphere displaying a link between its extreme cold and snowy conditions and Arctic wind patterns.
"Beyond affecting the humans and wildlife that call the area home, the Arctic's warmer temperatures and decreases in permafrost, snow cover, glaciers and sea ice also have wide-ranging consequences for the physical and biological systems in other parts of the world," said Lubchenco in a statement.
"The Arctic is an important driver of climate and weather around the world and serves as a critical feeding and breeding ground that supports globally significant populations of birds, mammals and fish," she said.

A RUSIA LE ESPERA ESTE AÑO UN "VERDADERO INVIERNO RUSO"

No sólo Europa está atemorizada por el invierno más frío de la historia. A Rusia le espera un "verdadero invierno ruso" con largas temporadas de frío severo, según informó ayer el jefe del Centro de Hidrometeorología de Rusia, Román Vilfand.
"En enero y febrero los índices de las temperaturas serán 2 o 3 grados más bajos que el año pasado", declaró Vilfand, señalando que la información es sólo preliminar.
Hay que señalar que el invierno pasado fue el más frío de los últimos 30 años. Y, según el representante del Centro de Hidrometeorología, Alexander Frolov, "en Siberia tal vez fue el más frío de toda la historia de las observaciones hidrometeorológicas".
Se espera que el mes más frío de este invierno que viene será enero, cuya temperatura bajará hasta los -20 o -25C, y habrá dos días en los que los termómetros indicarán menos de -25C. El meteorólogo añadió que este invierno será también muy nevoso.
Las temperaturas de noviembre y diciembre serán normales, al mismo tiempo el jefe del Centro de Hidrometeorología de Rusia afirma que es difícil decir "cuándo entraremos en el invierno, pero al entrar será  muy difícil salir, ya que hasta marzo es posible que haga frío".

5/10/10

The Gulf Stream has Stopped!?

There is recent and very strong evidence that the gulf stream has stopped, the main loop that generates the majority of the heat in the gulf of mexico has detached itself, this is clearly visible on the NOAA's website in the form of the RTOFS (Atlantic) Graphic Nowcasts/Forecasts over the past 3 months. You can also clearly see how it has affected the gulf stream further up in terms of the UK. Now this has either occured naturally as the gulf stream has been waining over recent years, or it has been caused by the BP oil spill in the gulf of mexico. see this pdf from the institute of atmospheric sciences and climate in Italy. 

http://preventdisease.com/news/pdf/OilSpill-CNR.pdf

The question is, this is actually going to have severe effects on the UK this coming Winter without even considering the backdrop from the la nina (ocean cooling), how should we be best prepared for what is likely to be the coldest winter in living memory, which will be followed by a future climate similar to newfoundland who are on the same latitude as us but did not have the advantage of the gulf stream?

I have studied the gulf stream over the past several years and never seen anything like this, I am still hoping that this is an Eddy (sections of moving water that can swirl off), but if I am to be honest, the high realism is that this is not. source: degree and lots of study.







 He's back on the Nutrimedical Show on Thursday and Friday this week.

September 5th updateWell, the whole internet seems to be a-fizz with corroborative evidence that the "North Atlantic Current is Gone." 
The latest satellite data establishes that the North Atlantic Current (also called the North Atlantic Drift) no longer exists and along with it the Norway Current. These two warm water currents are actually part of the same system that has several names depending on where in the Atlantic Ocean it is. The entire system is a key part of the planet's heat regulatory system; it is what keeps Ireland and the United Kingdom mostly ice free and the Scandinavia countries from being too cold; it is what keeps the entire world from another Ice Age. This Thermohaline Circulation System is now dead in places and dying in others. [source EUROPE BUSINESS]

(view information in the previous post)

ARE WE ON THE BRINK OF A 'NEW LITTLE ICE AGE?'

By Terrence Joyce, Senior Scientist, Physical Oceanography and
Lloyd Keigwin, Senior Scientist, Geology & Geophysics


When most of us think about Ice Ages, we imagine a slow transition into a colder climate on long time scales. Indeed, studies of the past million years indicate a repeatable cycle of Earth’s climate going from warm periods (“interglacial”, as we are experiencing now) to glacial conditions. 

The period of these shifts are related to changes in the tilt of Earth’s rotational axis (41,000 years), changes in the orientation of Earth’s elliptical orbit around the sun, called the “precession of the equinoxes” (23,000 years), and to changes in the shape (more round or less round) of the elliptical orbit (100,000 years). The theory that orbital shifts caused the waxing and waning of ice ages was first pointed out by James Croll in the 19th Century and developed more fully by Milutin Milankovitch in 1938. 

undefinedundefined Ice age conditions generally occur when all of the above conspire to create a minimum of summer sunlight on the arctic regions of the earth, although the Ice Age cycle is global in nature and occurs in phase in both hemispheres. It profoundly affects distribution of ice over lands and ocean, atmospheric temperatures and circulation, and ocean temperatures and circulation at the surface and at great depth. 

Since the end of the present interglacial and the slow march to the next Ice Age may be several millennia away, why should we care? In fact, won’t the build-up of carbon dioxide (CO²) and other greenhouse gasses possibly ameliorate future changes? 

Indeed, some groups advocate the benefits of global warming, including the Greening Earth Society and the Subtropical Russia Movement. Some in the latter group even advocate active intervention to accelerate the process, seeing this as an opportunity to turn much of cold, austere northern Russia into a subtropical paradise. 

Evidence has mounted that global warming began in the last century and that humans may be in part responsible. Both the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and the US National Academy of Sciences concur. Computer models are being used to predict climate change under different scenarios of greenhouse forcing and the Kyoto Protocol advocates active measures to reduce CO² emissions which contribute to warming. 

Thinking is centered around slow changes to our climate and how they will affect humans and the habitability of our planet. Yet this thinking is flawed: It ignores the well-established fact that Earth’s climate has changed rapidly in the past and could change rapidly in the future. The issue centers around the paradox that global warming could instigate a new Little Ice Age in the northern hemisphere.

Evidence for abrupt climate change is readily apparent in ice cores taken from Greenland and Antarctica. One sees clear indications of long-term changes discussed above, with CO² and proxy temperature changes associated with the last ice age and its transition into our present interglacial period of warmth. But, in addition, there is a strong chaotic variation of properties with a quasi-period of around 1500 years. We say chaotic because these millennial shifts look like anything but regular oscillations. Rather, they look like rapid, decade-long transitions between cold and warm climates followed by long interludes in one of the two states. 

The best known example of these events is the Younger Dryas cooling of about 12,000 years ago, named for arctic wildflower remains identified in northern European sediments. This event began and ended within a decade and for its 1000 year duration the North Atlantic region was about 5°C colder. 

The lack of periodicity and the present failure to isolate a stable forcing mechanism À la Milankovitch, has prompted much scientific debate about the cause of the Younger Dryas and other millennial scale events. Indeed, the Younger Dryas occurred at a time when orbital forcing should have continued to drive climate to the present warm state. 

A whole volume that reviews the evidence for abrupt climate change and speculates on its mechanisms was published recently by an expert group commissioned by the National Academy of Sciences in the US. This very readable compilation contains a breadth and depth of discussion that we cannot hope to match here. [ “Abrupt Climage Change,” National Academy Press, 2002]. 

Presently, there is only one viable mechanism identified in the report that may play a major role in determining the stable states of our climate and what causes transitions between them: It involves ocean dynamics. 

In order to balance the excess heating near the equator and cooling at the poles of the earth, both atmosphere and ocean transport heat from low to high latitudes. Warmer surface water is cooled at high latitudes, releasing heat to the atmosphere, which is then radiated away to space. This heat engine operates to reduce equator-to-pole temperature differences and is a prime moderating mechanism for climate on Earth. 

Warmer ocean surface temperatures at low latitudes also release water vapor through an excess of evaporation over precipitation to the atmosphere, and this water vapor is transported poleward in the atmosphere along with a portion of the excess heat. At high latitudes where the atmosphere cools, this water vapor falls out as an excess of precipitation over evaporation. This is part of a second important component of our climate system: the hydrologic cycle. As the ocean waters are cooled in their poleward journey, they become denser. If sufficiently cooled, they can sink to form cold dense flows that spread equatorward at great depths, thus perpetuating the circulation system that transports warm surface flows toward high latitude oceans.

The cycle is completed by oceanic mixing, which slowly converts the cold deep waters to warm surface waters. Thus, surface forcing and internal mixing are two major players in this overturning circulation, called the great ocean conveyor. 

The waters moving poleward are relatively salty due to more evaporation at low latitudes, which increases surface salinity. At higher latitudes surface waters become fresher as a consequence of the dominance of precipitation over evaporation at high latitudes. 

The freshening tendency makes the surface water more buoyant, thus opposing the cooling tendency. If the freshening is sufficiently large, the surface waters may not be dense enough to sink to great depths in the ocean, thus inhibiting the action of the ocean conveyor and upsetting one important part of the earth’s heating system. 

This system of regulation does not operate the same in all oceans. The Asian continent limits the northern extent of the Indian Ocean to the tropics, and deep water does not presently form in the North Pacific, because surface waters are just too fresh. Our present climate promotes cold deep water formation around Antarctica and in the northern North Atlantic Ocean. The conveyor circulation increases the northward transport of warmer waters in the Gulf Stream at mid-latitudes by about 50% over what wind-driven transport alone would do. 

Our limited knowledge of ocean climate on long time scales, extracted from the analysis of sediment cores taken around the world ocean, has generally implicated the North Atlantic as the most unstable member of the conveyor: During millennial periods of cold climate, North Atlantic Deep Water (NADW) formation either stopped or was seriously reduced. And this has generally followed periods of large freshwater discharge into the northern N. Atlantic caused by rapid melting of glacial or multi-year ice in the Arctic Basin. It is thought that these fresh waters, which have been transported into the regions of deep water formation, have interrupted the conveyor by overcoming the high latitude cooling effect with excessive freshening. 

The ocean conveyor need not stop entirely when the NADW formation is curtailed. It can continue at shallower depths in the N. Atlantic and persist in the Southern Ocean where Antarctic Bottom Water formation continues or is even accelerated. Yet a disruption of the northern limb of the overturning circulation will affect the heat balance of the northern hemisphere and could affect both the oceanic and atmospheric climate. Model calculations indicate the potential for cooling of 3 to 5 degree Celsius in the ocean and atmosphere should a total disruption occur. This is a third to a half the temperature change experienced during major ice ages. 

These changes are twice as large as those experienced in the worst winters of the past century in the eastern US, and are likely to persist for decades to centuries after a climate transition occurs. They are of a magnitude comparable to the Little Ice Age, which had profound effects on human settlements in Europe and North America during the 16th through 18th centuries. Their geographic extent is in doubt; it might be limited to regions bounding the N. Atlantic Ocean. High latitude temperature changes in the ocean are much less capable of affecting the global atmosphere than low latitude ones, such as those produced by El Niño. 

Whether the pathway for propagation of climate change is atmospheric or oceanic, or whether changes in oceanic and terrestrial sequestration of carbon may globalize effects of climate change, as suspected for glacial/inter-glacial climate changes, are open questions. Yet we begin to approach how the paradox mentioned above can happen: Global warming can induce a colder climate for many of us. 

Consider first some observations of oceanic change over the modern instrumental record going back 40 years. During this time interval, we have observed a rise in mean global temperature. Because of its large heat capacity, the ocean has registered small but significant changes in temperature. The largest temperature increases are in the near surface waters, but warming has been measurable to depths as great as 3000 meters in the N. Atlantic. Superimposed on this long-term increase are interannual and decadal changes that often obscure these trends, causing regional variability and cooling in some regions, and warming in others. 

In addition, recent evidence shows that the high latitude oceans have freshened while the subtropics and tropics have become saltier. These possible changes in the hydrological cycle have not been limited to the North Atlantic, but have been seen in all major oceans. Yet it is the N. Atlantic where these changes can act to disrupt the overturning circulation and cause a rapid climate transition. 

A 3-4 meter, high latitude buildup of fresh water over this time period has decreased water column salinities throughout the subpolar N. Atlantic as deep as 2000m. At the same time, subtropical and northern tropical salinities have increased. 

The degree to which the two effects balance out in terms of fresh water is important for climate change. If the net effect is a lowering of salinity, then fresh water must have been added from other sources: river runoff, melting of multi-year arctic ice, or glaciers. A flooding of the northern Atlantic with fresh water from these various sources has the potential to reduce or even disrupt the overturning circulation. 

Whether or not the latter will happen is the nexus of the problem, and one that is hard to predict with confidence. At present we do not even have a system in place for monitoring the overturning circulation. 

Models of the overturning circulation are very sensitive to how internal mixing is parameterized. Recall that internal mixing of heat and salt is an integral part of overturning circulation. One recent study shows that for a model with constant vertical mixing, which is commonly used in coupled ocean-atmosphere climate runs, there is only one stable climate state: our present one with substantial sinking and dense water formation in the northern N. Atlantic. 

With a slightly different formulation, more consistent with some recent measurements of oceanic mixing rates that are small near the surface and become larger over rough bottom topography, a second stable state emerges with little or no deep-water production in the northern N. Atlantic. The existence of a second stable state is crucial to understanding when and if abrupt climate change occurs. When it occurs in model runs and in geological data, it is invariably linked to rapid addition of fresh water at high northern latitudes. 

And now perhaps you begin to see the scope of the problem. In addition to incorporating a terrestrial biosphere and polar ice, which both play a large role in the reflectivity of solar radiation, one has to accurately parameterize mixing that occurs on centimeter to tens of centimeter scales in the ocean. And one has to produce long coupled global climate runs of many centuries! This is a daunting task but is necessary before we can confidently rely on models to predict future climate change. 

Besides needing believable models that can accurately predict climate change, we also need data that can properly initialize them. Errors in initial data can lead to poor atmospheric predictions in several days. So one sure pathway to better weather predictions is better initial data. 

For the ocean, our data coverage is wholly inadequate. We can’t say now what the overturning circulation looks like with any confidence and are faced with the task of predicting what it may be like in 10 years! 

Efforts are now underway to remedy this. Global coverage of upper ocean temperature and salinity measurements with autonomous floats is well within our capability within the next decade as are surface measures of wind stress and ocean circulation from satellites. 

The measurement of deep flows is more difficult, but knowledge about the locations of critical avenues of dense water flows exists, and efforts are underway to measure them in some key locations with moored arrays. 




Originally published: February 10, 2003

Last updated: July 6, 2010